最高行政法院(含改制前行政法院)九十二年度裁字第四二五號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　九十二年度裁字第四二五號

上訴人

萬東洋行有限公司

代表人

甲○○

代表人

張盛和

右當事人間因營利事業所得稅事件，上訴人對於中華民國九十年十月二十六日臺北高

等行政法院九十年度訴字第一一○九號判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於高等行政法院判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第二百四十二條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，若未具體說明原判決違背何項法令、不適用或如何適用不當之具體情事，即非主張原判決違背法令以為上訴理由，其上訴不應准許。

二、本件上訴人八十四年度營利事業所得稅結算申報，原申報全年所得額新台幣（下同）六五六、九九八元，經被上訴人按書面審核申報數核定在案。之後被上訴人依財政部賦稅署查獲資料，認上訴人本期分派與股東盈餘三、○○○、○○○元，為其所得，有短報所得額二、三四三、○○二元之事實，遂就該短報所得之金額補徵營利事業所得稅及科處罰鍰。上訴人不服，循序提起撤銷訴訟，經原判決認為無理由而駁回。茲上訴人提起上訴，無非主張其分配與股東之款項，為依與股東之約定而支付，與營利事業所得額無關，無短漏報所得之問題等語。但查如此主張，業經上訴人於原審提出，為原判決指駁不採。究竟原判決違背何項法令，有何不適用法令或適用不當之情事，上訴人並未說明，依首開規定及說明，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官黃　綠　星

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　邱 彰 德