資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)九十二年度裁字第三九六號
最 高 行 政 法 院 裁 定 九十二年度裁字第三九六號
- 聲請人
- 甲○○
右聲請人因降職減俸事件，對本院中華民國九十年八月九日九十年度裁字第五八七號
裁定聲請再審。本院裁定如左：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事實，又對駁回再審聲請所為裁定，更行聲請再審，本院四十六年度裁字第四十一號著有判例。本件聲請人前因降職減俸事件，提起行政訴訟，經本院八十六年裁字第二一九號裁定駁回其訴後，聲請人先後多次聲請再審，以其不合法定再審要件，分別裁定駁回。茲聲請人復對本院九十年度裁字第五八七號裁定聲請再審，核其狀述理由要旨，業經聲請人於前茲各次訴訟程序中提出主張，而為本院不採，茲聲請人復以同一原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，揆諸首揭判例意旨，難謂合法，應予駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第二百八十三條、第二百七十八條第一項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最 高 行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 法 官彭 鳳 至
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 蘇 金 全