最高行政法院(含改制前行政法院)九十三年度裁字第一一一九號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　九十三年度裁字第一一一九號

抗告人

延成實業股份有限公司

代表人

乙○○

相對人

臺中市政府

代表人

甲○○

右抗告人因與相對人臺中市政府間勞動基準法事件，抗告人對於中華民國九十二年四

月四日臺中高等行政法院九十二年度簡字第二○號裁定，提起抗告，本院裁定如左︰

主文

理由

一、按對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經本院許可，且該許可以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，行政訴訟法第二百三十五條定有明文。

二、本件抗告意旨略謂：抗告人收受處分書，即前往市政府勞工局詢問有關事宜，並辦理勞工退休準備金，且已滙款至中信局專戶，應未違反勞動基準法，原審僅以訴願逾期作為裁定依據，實有欠妥。抗告人公司創立以來奉公守法，誠實繳稅，絕非有意不遵守政府規定，然開業至今二十餘年，政府有關單位從未指導需辦理勞動基準法之相關規定。相對人所屬勞工局官員未行說明及輔導，即予裁罰，令人不敢苟同。請體察民情，撤銷罰鍰云云。經核所述各節，並無所涉及之法律見解具有原則性之情事。抗告人提起抗告，不合前開規定，不應許可，應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官廖　政　雄

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　張　雅　琴