最高行政法院(含改制前行政法院)九十三年度裁字第一七○五號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　九十三年度裁字第一七○五號

上訴人

戈泰實業有限公司

代表人

乙○○

被上訴人

財政部臺灣省南區國稅局

代表人

甲○○

右當事人間因稅捐稽徵法事件，上訴人對於中華民國九十二年六月三十日高雄高等行

政法院九十二年度簡字第一三九號判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經本院許可，且該許可以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，行政訴訟法第二百三十五條定有明文。

二、本件被上訴人以上訴人八十七年度進貨（廢棄物）新臺幣（下同）一、六三四、三四一元，未依規定取得合法憑證，經通知補正而逾限未補正，乃依稅捐稽徵法第四十四條規定，裁處百分之五罰鍰八一、七一七元。上訴人循序提起撤銷訴訟，經原審依簡易訴訟程序審理，認為起訴為無理由，判決駁回上訴人之起訴。上訴人提起上訴，無非主張其進貨入帳方式，係依財政部八十年七月十六日台財稅字第八○○七○五三○四號函釋，以登記簿為原始憑證，原審未詳調查，執意認無合法憑證，為不利上訴人之判決，實為違誤等等。經核係爭執違法事實之有無，涉事實認定，尚無所涉及之法律見解具有原則性之重要情事。上訴人提起上訴，不合首揭規定，不應許可，其上訴難謂合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官黃　綠　星

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　邱 彰 德