最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第01028號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　94年度裁字第01028號

再審原告

王詮企業股份有限公司

代表人

甲○○

再審被告

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

丙○○

　　　　　　　　　　　送達代收

上列當事人間因營利事業所得稅事件，再審原告對於中華民國92年9月12日本院92年度判字第1201號判決，提起再審之訴。本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於本院之判決，本於行政訴訟法第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有同法第275條第1項、第2項之情形，仍專屬於原高等行政法院管轄，行政訴訟法第275條第3項定有明文。

二、本件再審原告前因營利事業所得稅事件，向臺北高等行政法院提起行政訴訟，為該院90年度訴字第4882號判決駁回，再審原告提起上訴，經本院92年度判字第1201號判決（下稱原判決）駁回。茲再審原告以原判決有行政訴訟法第273條第1項第13款、第14款規定之再審事由，提起再審之訴，依前開規定，應專屬於臺北高等行政法院。再審原告向本院提起再審之訴，本院無管轄權，爰裁定移送於管轄法院。至於再審原告依行政訴訟法第273條第1項第1款再審部分，另行判決，附此敍明。

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

第一庭審判長法 官　黃　綠　星

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異