最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第01073號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　94年度裁字第01073號

抗告人

鎮恒企業股份有限公司

代表人

甲○○

相對人

財政部臺灣省中區國稅局

代表人

乙○○

上列抗告人因與相對人間營利事業所得稅事件，對於中華民國93年1月12日臺中高等行政法院92年度訴字第940號裁定提起抗告，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按抗告法院認抗告為不合法或無理由者，應為駁回抗告之裁定。次按「原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。另「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連同證明文件，依左列規定，申請復查：依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，申請復查。」亦為稅捐稽徵法第35條第1項所明定。

二、查本件抗告人與相對人間營利事業所得稅事件，抗告人不服財政部訴願決定，提起本件訴訟。原審法院則以：抗告人民國89年度營利事業所得稅結算申報，列報營業收入淨額新台幣（下同）148,461,420元，全年所得額312,354元，相對人初查剔除薪資支出5,305,800元，保險費436,364元及伙食費207,540元，並核定全年所得額6,262,058元。上開核定書於91年11月28日送達抗告人，繳納期間自91年12月6日起，至91年12月15日止，有相對人復查案件移案清單及核定稅額繳款書附原處分卷可稽，本件申請復查期間應至92年1月14 日屆滿，惟抗告人遲至92年1月16日始向相對人遞狀申請復查，有蓋相對人收文章之復查申請書在原處分卷可稽，是抗告人顯逾越申請復查之法定期間。訴願決定誤為實體審理雖有未當，惟駁回之結論並無不同，仍應予維持，抗告人復提起本件行政訴訟，顯非合法，因予裁定駁回。本院經核原裁定於法並無不合。抗告意旨仍執詞略謂其申請復查並未逾期，請求廢棄原裁定等語。惟查，關於不變期間之計算，當事人申請復查者，應以申請復查狀到達相對人之日，為申請復查之日。而本件申請復查期間至92年1月14日屆滿，抗告人遲至92年1月16日始向相對人遞狀申請復查，有蓋相對人收文章之復查申請書在卷可稽，本件顯逾申請復查之法定期間，有如前述。抗告人仍以其對法律上見解之歧異，指摘原裁定為不當，尚無可採。本件抗告意旨難認為有理由，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第四庭審判長法 官　徐　樹　海

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異