最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第01686號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　94年度裁字第01686號

抗告人

艾保和有限公司

代表人

甲○○

上列抗告人因與相對人財政部間營利事業所得稅事件，對於中華民國93年12月8日臺北高等行政法院93年度訴字第1714號裁定提起抗告，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按抗告法院認抗告為不合法或無理由者，應為駁回抗告之裁定。次按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之，行政訴訟法第268條前段定有明文。

二、本件原審以其93年10月29日93年度訴字第1714號裁定，係於同年11月11日送達抗告人，有卷附送達證書可稽，抗告期間自送達裁定之次日起算，計抗告人提起抗告之期間，應至同年月21日屆滿（星期日），因該末日適為例假日，依規定以次星期一（即同年月22日）代之。惟抗告人遲至93年12月1日始提出抗告狀，有本院蓋於抗告狀上之日期戳記可稽，顯已逾上開法定不變期間，其抗告不能認為合法，因而駁回抗告人之抗告。

三、抗告意旨略謂：因經商目前無固定住所，而其戶籍設在臺北縣而非臺北市云云，惟查上述裁定之送達地址係抗告人起訴書所載之公司地址，且係由抗告人之兒子簽收，有送達證書在卷可按，抗告人之主張，並無可採。其抗告難認有理由，應予駁回。

四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第六庭審判長法 官　張　登　科

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異