最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第03518號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第03518號

上訴人

廣招興企業有限公司

代表人

甲○○

被上訴人

財政部高雄市國稅局

代表人

楊文哉

上列當事人間因營業稅事件，上訴人對於中華民國95年12月6日高雄高等行政法院95年度訴字第654號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，依行政訴訟法第241條之規定，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。

二、本件高等行政法院判決，係於民國95年12月19日送達，有卷附送達證書可稽，上訴期間自判決送達之次日起，因上訴人住所於原審法院所在地之高雄市，故依法無在途期間可供扣除，算至96年1月8日（星期一）即已屆滿，乃上訴人遲至96年1月10日始提出上訴狀，有原審法院收文戳可按，顯已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法，應予駁回。又上訴人同時誤向本院投遞上訴狀，本院於96年1月9日收文，亦已逾同月8日之上訴期限。併此敘明。

三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異