最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第03985號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第03985號

上訴人

浩華管理顧問股份有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

乙○○

被上訴人

財政部臺北市國稅局

代表人

凌忠嫄

復興北路369號12樓

上列當事人間營業稅事件，上訴人對於中華民國94年2月24日臺北高等行政法院92年度訴字第2749號判決，關於上訴人勝訴部分，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴制度，在於使受不利益判決之當事人得有救濟之途徑，至於受有利判決之當事人，自無利用此一救濟制度之必要。準此，當事人對於高等行政法院對其有利之判決提起上訴，即不合法，應予駁回。

二、本件原審判決將訴願決定及原處分（復查決定含原核定處分）關於營業稅罰鍰超過新臺幣1,412,800元部分均撤銷；並將上訴人其餘之訴駁回，其中罰鍰部分，被上訴人係按上訴人所漏稅額處以3倍罰鍰2,119,300元，原判決予以降低裁罰倍數為2倍即1,412,800元，是就該罰鍰金額超過1,412,800元部分，上訴人係獲勝訴之判決，自不得上訴。惟本件上訴聲明，仍請求將原判決關於該部分一併廢棄，揆諸首揭說明，上訴人此部分之上訴即不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異