最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第00803號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第00803號

抗告人

野有蔓草國際有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

乙○○

上列抗告人因與相對人經濟部智慧財產局間商標異議事件，對於中華民國95年6月28日臺北高等行政法院94年度訴字第2940號裁定提起抗告，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按抗告法院認抗告為不合法或無理由者，應為駁回抗告之裁定。次按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。行政訴訟法第106條第1項前段定有明文。

二、本件抗告人因與相對人間商標異議事件，不服經濟部中華民國94年7月5日經訴字第09406131220號訴願決定，向原審法院提起行政訴訟。原裁定則以：抗告人係於民國94年7月6日收受訴願決定書，此有郵務送達證書附訴願卷可稽。又抗告人設址於台北縣，須扣除2日在途期間，計其提起行政訴訟之期間，自94年7月7日起算，算至94年9月8日屆滿，而抗告人遲至94年9月12日始提起行政訴訟，此有原審法院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間，是其提起本件訴訟，顯非合法，因予裁定駁回。揆諸首揭說明，本院經核原裁定並無不合。抗告意旨指摘原裁定為不當，求予廢棄，難認有理由，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第二庭審判長法 官　鄭　淑　貞

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異