最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第00100號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第00100號

上訴人

甲○○

上訴人

乙○○

上訴人

丙○○

上訴人

丁○○

上訴人

戊○○

上訴人

己○○

共同訴訟代理人

黃東榮

被上訴人

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

庚○○

上列當事人間因贈與稅事件，上訴人對於中華民國94年7月7日臺北高等行政法院92年度訴字第5658號判決，提起上訴。本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴制度係為受不利判決之當事人所設救濟程序，於高等行政法院受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理。又上訴須對於原判決所宣示之主文為之，若說明主文之理由，雖於當事人有所不利，因無裁判效力，即與該當事人之權利義務無妨礙，應不容對之提起上訴。

二、本件上訴人之父林章於民國（下同）85年間以自有資金無償為其子丙○○及乙○○購買無記名可轉讓定期存單計新臺幣（下同）43,850,000元，涉有遺產及贈與稅法第5條第3款規定以贈與論之行為，經財政部賦稅署查獲，林章於89年6月6日出具說明書承認贈與事實，願依法繳清稅款，經移由被上訴人核定贈與額為43,850,000元，淨額為42,850,000元，應納贈與稅額為13,712,000元，並加計利息計3,940,603元，一併徵收。林章不服，循序訴經財政部92年4月22日台財訴字第0910066823號訴願決定將原處分（復查決定）撤銷，囑由被上訴人另為處分。被上訴人重為復查結果，關於自動補報加計利息3,940,603元准予註銷；其餘維持原核定。林章仍表不服，復循序提起行政訴訟，求為判決撤銷訴願決定及原處分。訴訟繫屬中，林章於93年10月8日死亡，由全體繼承人即上訴人承受訴訟。嗣原審法院92年度訴字第5658號判決，將訴願決定及原處分（復查決定）均撤銷。是上訴人於原審已獲勝訴判決。上訴人以原判決理由中，關於認定本件被繼承人林章以自有資金無償為其子即上訴人丙○○及乙○○購買無記名可轉讓定期存單計43,850,000元，上訴人主張並非贈與，自不足採等，於上訴人不利為由，提起上訴，揆諸首揭說明，難認為合法，應予駁回。至被上訴人重為復查結果，如仍為不利於上訴人之決定，上訴人自得依法救濟，併此指明。

三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

第二庭審判長法 官　高　啟　燦

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異