96年度裁字第01406號｜行政：虛報進口貨物｜裁判日期：96 年 06 月 28 日

最　高　行　政　法　院　裁　定 96年度裁字第01406號上　訴　人　財政部臺北關稅局代　表　人　甲○○○　　　送達處所同上被上訴人　弘利實業有限公司代　表　人　乙○○(清算人) 送達處所同上上列當事人間因虛報進口貨物事件，上訴人對於中華民國96年3 月22日臺北高等行政法院95年度訴字第2139號判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。上訴審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起上訴，依行政訴訟法第241條之規定，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。二、本件原判決，係於民國（下同）96年3月30日送達，有卷附送達證書可稽，上訴期間自判決送達之次日即同年月31日起算，上訴人設於臺灣省桃園縣，應扣除在途期間3日，算至96年4月22日（星期日），惟該日為休息日，故以次日同年月23日（星期一）代之，即已屆滿，乃上訴人遲至96年5月3日始提出上訴狀，有收文戳可按，顯已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法，應予駁回。三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　月　　28　　日第三庭審判長法官　劉　鑫　楨法官陳　秀　美法官　梁　松　雄法官　劉　介　中法官　戴　見　草以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　月　　29　　日書記官　吳　玫　瑩

最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第01406號

關鍵資訊