最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第02260號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第02260號

再審原告

孝蓉營造有限公司

代表人

甲○○○

再審被告

財政部臺灣省中區國稅局

代表人

乙○○

上列當事人間因營業稅事件，再審原告對於中華民國89年3月10日本院89年度判字第00692號判決，提起再審之訴，經臺中高等行政法院移送本院。本院裁定如下：

主文

理由

一、按「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由者，不在此限。」為行政訴訟法第276條第4項所明定。

二、本件再審原告因營業稅事件，不服本院89年度判字第00692號判決（下稱原判決），提起再審之訴。經查原判決係於民國（下同）89年3月10日判決，再審原告於89年3月22日收受送達，原判決於同日確定。再審原告遲至94年4月8日始以本件有行政訴訟法第273條第1項第1款及第13款事由，提起本件再審之訴，有臺中高等行政法院加蓋於再審起訴狀上收文戳記所載日期可據，顯已逾越上開法定不變期間。本件再審之訴因逾期提起為不合法，應予駁回。又本件再審之訴既不合法，其實體上之理由，自無庸審酌，併予敘明。

三、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第四庭審判長法 官　鍾　耀　光

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異