最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第02591號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第02591號

上訴人

臺北縣政府

代表人

甲○○

被上訴人

壹捌參有限公司

代表人

乙○○

訴訟代理人

邱群傑律師

上列當事人間因電子遊戲場業管理條例事件，上訴人對於中華民國95年6月8日臺北高等行政法院94年度訴字第2836號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於高等行政法院判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第242條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，若未具體說明原判決違背何項法令、不適用或如何適用不當之具體情事，即非主張原判決違背法令以為上訴理由，其上訴為不合法。

二、本件上訴人提起上訴，核其上訴狀述內容，無非重述其在原審業經主張而為原判決摒棄不採之陳詞，指摘被上訴人在原審之主張不當及不足採信，然就原判決有何違背法令之處，並未一語指及，自難謂已合法表明上訴理由，依首開規定及說明，其上訴為不合法，應予駁回。末查上訴人泛言系爭公告符合法律保留原則，並避免自治條例牴觸法律之疑義云云，惟原審適用本院94年11月22日庭長法官聯席會議決議，自不生違背法令問題，附此敍明。

三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第四庭審判長法 官　鍾　耀　光

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異