資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第03466號
最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第03466號
- 上訴人
- 升騰服飾有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 蔡昭明
- 被上訴人
- 財政部臺灣省南區國稅局
- 代表人
- 邱政茂
上列當事人間因註銷欠稅事件，上訴人對於中華民國95年12月26日高雄高等行政法院95年度訴字第849號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按對於高等行政法院判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第242條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，非主張該判決違背法令以為上訴理由，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之。本件上訴人對於高等行政法院判決上訴，無非仍執上訴人之清算程序應屬完結等前詞，主張被上訴人未及注意，至原審均遞予維持原處分，顯有判決違背法令云云。經核均無一語具體指及原判決究竟如何違背何項法令條款。依首揭說明，應認其上訴不合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第五庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異