最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第01755號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度裁字第01755號

上訴人

立得奧斯卡科技有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

乙○○

被上訴人

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

陳文宗

園市○○路91之1號4樓

上列當事人間營業稅事件，上訴人對於中華民國96年6月26日臺北高等行政法院96年度簡字第227號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

按對於適用簡易程序之判決提起上訴，須經本院之許可。前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，行政訴訟法第235條定有明文。本件上訴人對於高等行政法院適用簡易程序所為之判決，提起上訴，係以：上訴人已自動補報補繳稅款，依法應免罰等語，為其論據。惟核其所陳上述理由，並無所涉及之法律見解具有原則性之情事。上訴人提起上訴，依首揭規定，不應許可，其上訴難謂合法，應予駁回。

據上論結，本件上訴為不合法，依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異