97年度裁字第02106號｜行政：地價稅｜裁判日期：97 年 03 月 31 日

最　高　行　政　法　院　裁　定 97年度裁字第02106號再審原告　慶堂工業股份有限公司代　表　人　甲○○ 再審被告　桃園縣政府地方稅務局（原名桃園縣政府稅捐稽代　表　人　乙○○ 上列當事人間地價稅事件，再審原告對於中華民國96年5月31日本院96年度判字第957號判決，提起再審之訴，本院裁定如下︰主文再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。理由一、按再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第276條第1項及第2項定有明文。二、本件原確定判決係於民國96年6月13日送達，有卷附送達證書足據，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，算至96年7 月13日（星期五）止，即告屆滿。乃再審原告遲至96年8月2日始提起再審之訴，顯已逾期。依上說明，其再審之訴自非合法。三、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　31　　日最高行政法院第六庭審判長法官　林　奇　福法官　葉　百　修法官　藍　獻　林法官　林　清　祥法官　鄭小康以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　1　　日書記官　王史民

最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第02106號

關鍵資訊