最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第02106號

• 裁判案由: 地價稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 97 年 03 月 31 日
• 法官: 林奇福、葉百修、藍獻林、林清祥、鄭小康
• 法定代理人: 甲○○、乙○○
• 上訴人: 慶堂工業股份有限公司法人
• 被上訴人: 桃園縣政府地方稅務局（原名桃園縣政府稅捐稽法人

最　高　行　政　法　院　裁　定
97年度裁字第02106號再 審原 告　 慶堂工業股份有限公司
代　表　人　 甲○○
再 審被 告　 桃園縣政府地方稅務局（原名桃園縣政府稅捐稽

代　表　人　 乙○○
上列當事人間地價稅事件，再審原告對於中華民國96年5月31日
本院96年度判字第957號判決，提起再審之訴，本院裁定如下︰
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第276條第1項及第2項定有明文。
二、本件原確定判決係於民國96年6月13日送達，有卷附送達證
書足據，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，算至96年7
月13日（星期五）止，即告屆滿。乃再審原告遲至96年8月2日始提起再審之訴，顯已逾期。依上說明，其再審之訴自非合法。
三、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　 月　　31　　日最高行政法院第六庭
審判長法官　林　奇　福
法官　葉　百　修
法官　藍　獻　林
法官　林　清　祥
法官　鄭 小 康
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　 月　　1　　 日書記官　王 史 民