資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁正字第25號
最 高 行 政 法 院 裁 定
97年度裁正字第25號
- 上訴人
- 甲○○
- 上訴人
- 乙○○
- 上訴人
- 丙○○
- 上訴人
- 戊○○
- 上訴人
- 己○○
- 上訴人
- 庚○○
- 上訴人
- 辛○○
- 上訴人
- 壬○○
- 上訴人
- 癸○○○
- 上訴人
- 子○○
- 上訴人
- 丑○○
- 上訴人
- 寅○○
- 上訴人
- 卯○○○
- 上訴人
- 張双竹
- 上訴人
- 辰○○
- 上訴人
- 余東碧
- 上訴人
- 巳○○○
- 上訴人
- 午○○
- 上訴人
- 未○○○
- 上訴人
- 申○○
- 上訴人
- 酉○○
- 上訴人
- 戌○○
- 上訴人
- 亥○○
- 上訴人
- 天○○
- 上訴人
- 地○○
- 上訴人
- 宇○○
- 上訴人
- 宙○○
- 上訴人
- 玄○○
- 上訴人
- 黃○○○
- 上訴人
- Ａ○○
- 上訴人
- Ｂ○○
- 上訴人
- Ｃ○○
- 上訴人
- Ｄ○○
- 上訴人
- Ｅ○○
- 上訴人
- Ｆ○○
- 上訴人
- Ｇ○○
- 上訴人
- Ｈ○○
- 上訴人
- Ｉ○○
- 上訴人
- Ｊ○○
- 上訴人
- Ｋ○○
- 上訴人
- Ｌ○○○
- 上訴人
- 聖雄營造有限公司
- 代表人
- 丁○○
- 代表人
- 共 同訴 訟
- 代理人
- Ｎ○○律師
- 被上訴人
- 內政部
- 代表人
- Ｍ○○
上列當事人間因收回被徵收土地事件，中華民國97年12月11日本院97年度判字第1105號判決原本，應更正如下：
主文
本院上開判決原本當事人欄關於被上訴人內政部代表人所載「廖了乙」，應更正為：「Ｍ○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。
二、查本院前開判決原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。
最高行政法院第六庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異