最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第199號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98年度裁字第199號

抗告人

恩業企業有限公司

代表人

甲○

相對人

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

陳文宗

上列當事人間營利事業所得稅事件，抗告人對於中華民國97年10月24日臺北高等行政法院97年度訴字第2355號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按抗告法院認為抗告為有理由者，應廢棄或變更原裁定；非有必要，不得命原法院或審判長更為裁定，行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第492條定有明文。

二、本件原裁定以：抗告人因營利事業所得稅事件，不服財政部民國97年7月11日臺財訴字第09713511410號訴願決定，提起撤銷訴訟，訴願決定書係於97年7月5日送達於抗告人，此有送達證書附訴願卷可稽。是抗告人提起撤銷訴訟之期間，應自97年7月6日起算，因抗告人設於臺北市，無須扣除在途期間，至97年9月5日（星期五）屆滿。抗告人遲至97年9月12日始向原審提起撤銷訴訟，此有原審加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間，本件起訴顯非合法等由，爰裁定駁回抗告人在原審之訴。

三、抗告意旨略謂：其提起行政訴訟期間應自97年7月15日至97年9月14日屆滿，此有財政部送達證書戳記所載日期可考，抗告人於97年9月12日提起行政訴訟屬合情合法，請求廢棄原裁定等語。經查本件抗告人不服財政部97年7月11日臺財訴字第09713511410號訴願決定，提起撤銷訴訟，上開訴願決定書發文日期為97年7月11日，有該訴願決定書可稽，堪認為真實，則該訴願決定書送達抗告人日期，應在發文日期97年7月11日之後，始為合理；又上開訴願決定書送交臺北郵局以掛號郵寄抗告人，並製有郵務送達證書，其上原寄郵局日戳為97年7月14日，送達郵局日戳為97年7月15日，顯係97年7月14日交遞，送達證書上另由送達人填記之送達時間欄雖載為97年7月5日，應係誤載。原審以97年7月5日為抗告人收受訴願決定書，據以計算其提起行政訴訟逾期，裁定駁回其訴，即有未合，抗告意旨執此指摘原裁定違誤，求為廢棄，為有理由，爰將原裁定廢棄，發回原審法院更為審理。

四、據上論結，本件抗告為有理由。依行政訴訟法第272條、民事訴訟法第492條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異