最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第3285號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度裁字第3285號

再審原告

甲 ○

再審被告

臺中縣警察局

代表人

乙○○

上列當事人間有關補償事務事件，再審原告對於中華民國98年6月1日臺中高等行政法院97年度訴字第449號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又「對於高等行政法院判決提起上訴，而經最高行政法院認上訴為不合法以裁定駁回，對於該高等行政法院判決提起再審之訴者，無論本於何種法定再審事由，仍應專屬原高等行政法院管轄。」復經本院95年8月份庭長法官聯席會議決議在案。

二、本件再審原告前因有關補償事務事件，循序經提起行政訴訟，為臺中高等行政法院97年度訴字第449號判決駁回，再審原告不服，提起上訴，經本院98年度裁字第2167號裁定以再審原告上訴不合法予以駁回。再審原告仍不服，對臺中高等行政法院97年度訴字第449號判決提起再審之訴，揆諸首開說明，其應專屬臺中高等行政法院管轄，再審原告誤向本院提起，爰依職權裁定移送於管轄法院。至再審原告對本院98年度裁字第2167號裁定聲請再審部分，本院則另為駁回之裁定，附此敘明。

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異