

資料來源:司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第1792號
最 高 行 政 法 院 裁 定
98年度裁字第1792號
- 聲請人
- 洺鋒實業有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 蔡欽源律師
- 訴訟代理人
- 金玉瑩律師
- 上一人之複代理人
- 林欣屏律師
上列聲請人因與相對人財政部臺灣省中區國稅局間營業稅罰鍰事件,對於中華民國96年12月31日本院96年度裁字第4215號裁定,聲請再審,本院裁定如下:
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審,未據繳納裁判費,經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正,該裁定已於民國98年6月29日送達,有送達證書在卷可稽。
三、聲請人迄未補正,其再審之聲請為不合法,應予駁回。
四、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異