98年度裁字第946號｜行政：虛報進口貨物｜裁判日期：98 年 04 月 23 日

最　高　行　政　法　院　裁　定 98年度裁字第946號抗　告　人　名媛酒坊開發有限公司代　表　人　甲○○ 上列抗告人因與相對人財政部基隆關稅局間虛報進口貨物事件，對於中華民國97年12月17日臺北高等行政法院97年度訴字第562 號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰主文抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。理由一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，行政訴訟法第268條前段定有明文。二、本件高等行政法院裁定，係於民國97年12月25日送達抗告人之代表人甲○○，有卷附送達證書可稽，抗告之不變期間自裁定送達之翌日起，算至98年1月4日止，即告屆滿，因期間末日98年1月4日（星期日）為假日，故依法順延至98年1月5日（星期一）。抗告人遲至98年1月6日始提出抗告狀，有收文戳可按，顯已逾上開不變期間。依首開規定，其抗告即不能認為合法，應予駁回。三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　23　　日最高行政法院第二庭審判長法官　鍾　耀　光法官　侯東昇法官　黃秋鴻法官　王　德　麟法官　黃　清　光以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　27　　日書記官　黃　淑　櫻

最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第946號

關鍵資訊