資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2578號
最 高 行 政 法 院 裁 定
99年度裁字第2578號
- 再審原告
- 甲○○
- 再審被告
- 財政部高雄市國稅局
- 代表人
- 丙○○
上列當事人間扣繳稅款事件，再審原告對於中華民國97年3月18日高雄高等行政法院96年度訴字第866號判決，提起再審之訴部分，本院裁定如下：
主文
本件移送於高雄高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又「對於高等行政法院判決提起上訴，而經最高行政法院認上訴為不合法以裁定駁回，對於該高等行政法院判決提起再審之訴者，無論本於何種法定再審事由，仍應專屬原高等行政法院管轄。」復經本院95年8月份庭長法官聯席會議決議在案。
二、本件再審原告前因扣繳稅款事件，循序提起行政訴訟，為高雄高等行政法院96年度訴字第866號判決駁回，再審原告不服，提起上訴，經本院97年度裁字第3163號裁定以再審原告上訴不合法予以駁回。再審原告仍不服，對高雄高等行政法院96年度訴字第866號判決提起再審之訴，揆諸首開說明，其應專屬高雄高等行政法院管轄，再審原告誤向本院提起，爰依職權裁定移送於管轄法院。至再審原告對本院97年度裁字第3163號裁定聲請再審部分，本院則另為駁回之裁定，附此敘明。
最高行政法院第一庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異