資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第3064號
最 高 行 政 法 院 裁 定
99年度裁字第3064號
- 再審原告
- 陳品潔
- 訴訟代理人
- 卓隆燁
上列再審原告因與再審被告財政部臺灣省北區國稅局間綜合所得稅事件，再審原告對於中華民國99年4月28日臺北高等行政法院98年度簡字第695號判決，提起再審之訴部分，本院裁定如下：
主文
本件移送臺北高等行政法院。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又「對於高等行政法院判決提起上訴，而經最高行政法院認上訴為不合法以裁定駁回，對於該高等行政法院判決提起再審之訴者，無論本於何種法定再審事由，仍應專屬原高等行政法院管轄。」復經本院95年8月份庭長法官聯席會議決議在案。
二、本件再審原告因不服臺北高等行政法院98年度簡字第695號判決（下稱原審判決），提起上訴，經本院99年度裁字第1604號裁定（下稱原裁定）以其上訴不合法駁回再審原告之上訴確定。嗣再審原告對原審判決提起再審之訴，依上述說明，應專屬原審法院即臺北高等行政法院管轄，故依職權將此部分裁定移送於管轄法院，爰裁定如主文。至再審原告對原裁定聲請再審部分，本院另行裁定，附此敘明。
最高行政法院第三庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異