臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第2093號

• 裁判案由: 政府採購法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 101 年 04 月 26 日
• 法官: 黃秋鴻、蔡紹良、畢乃俊
• 當事人: 台藝工業股份有限公司、國防部軍備局中山科學研究院

臺北高等行政法院裁定
100年度訴字第2093號聲 請 人　台藝工業股份有限公司
代　表　人　洪進來（董事長）
訴訟代理人　張致祥　律師
劉家華　律師
相 對 人　國防部軍備局中山科學研究院
代　表　人　金壽豐（院長）住同上
訴訟代理人　姜震　律師
複代理人 　王道元　律師
上列當事人間政府採購法事件，聲請人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣桃園地方法院100 年度重訴字第154 號民事訴訟事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按「行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。」行政訴訟法第177條第1項定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以，其與相對人即被告辦理「擴散機匣等1 項」採購案，因不服相對人通知欲依政府採購法第101 條第1 項第12款規定將聲請人刊登政府採購公報，於民國100
年4 月20日向被告提出異議，復不服相對人100 年5 月4 日備科設供字第1000005482號函復之異議處理結果，遂向行政院公共工程委員會申訴，遭經申訴駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件依政府採購法第101 條第1 項第12款規定，係以「因可歸責於廠商之事由，致解除或終止契約者」為據，將聲請人刊登政府採購公報而予以停權。本件訴訟須以聲請人於履行政府採購契約確實具有可歸責事由，致契約解除為準據。聲請人就契約是否給付遲延、驗收不合格部分，已向臺灣桃園地方法院提起民事訴訟，待民事訴訟程序終結後，即可確立本件契約履行之責任歸屬云云。
二、經查本件兩造間100 年度訴字第2093號政府採購法事件之裁判，須以前揭民事法律關係是否成立為準據。茲依聲請人即原告狀陳該法律關係，已向臺灣桃園地方法院起訴，刻以100 年度重訴字第154 號審理中，有臺灣桃園地方法院101 年2 月20日桃院永民貞100 年度重訴字第154 號函影本附本院卷為證，請准停止訴訟程序等語，經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101 　年　　4 　　月　　26　　日臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 蔡紹良
法 官　畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　4　　 月　　26　　日書記官 簡若芸