lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第315號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    都市更新
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    100 年 03 月 29 日
  • 法官
    黃本仁李玉卿林妙黛
  • 法定代理人
    郝龍斌、林君紋

  • 原告
    謝炳南
  • 被告
    臺北市政府法人麗源建設股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定 100年度訴字第315號原 告 謝炳南 被 告 臺北市政府 代 表 人 郝龍斌(市長) 參 加 人 麗源建設股份有限公司 代 表 人 林君紋 上列原告與被告間都市更新事件,本院裁定如下: 主 文 麗源建設股份有限公司應獨立參加本件訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、本件原告所有土地,位於「擬定臺北市○○區○○段○○段559 地號等34筆土地都市更新事業計畫案」範圍內,被告以97年10月3 日府都新字第09730249000 號公告公開展覽上開計畫案圖書,嗣以99年5 月3 日府都新字第09831596002 號函核定參加人實施本件都市更新事業計畫。惟原告認為本件核定違誤,更新案申請獎勵太少及不融資借錢興建卻向銀行融資15億元,參加人虛報共同負擔費用及低估改建後市價來侵害原告權利,且高估拆遷補償費用等,乃循序提起本件行政訴訟,求為判決撤銷前述經被告核定實施之行政處分。 三、經查參加人為本件都市更新之實施者,上開處分如經撤銷,則參加人之權益將受損害,故認其有參加訴訟之必要,爰依職權裁定命參加人獨立參加本件訴訟。 中  華  民  國  100  年 3 月  29  日臺北高等行政法院第四庭 審判長法 官 黃 本 仁法 官 李 玉 卿法 官 林 妙 黛上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  100  年 3 月  29  日書記官  蔡 逸 萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用