資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

100年度訴字第785號

有關教育事務行政裁判日期 101 年 12 月 12 日

黃欣欣律師

劉昌坪律師

上列當事人間有關教育事務事件，中華民國101 年6 月14日本院100年度訴字第785號判決原本及正本，應更正如下：

主文

本院上開判決原本及正本關於當事人欄所載被告之代表人「李羅權」，應更正為「朱敬一」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭審判長法官　王碧芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第785號於民國 101 年 12 月 12 日裁判，案由為有關教育事務，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。