臺北高等行政法院裁定

原告

茱莉亞化粧品有限公司

代表人

施鵬祺

上列原告因勞動基準法事件，不服行政院勞工委員會中華民國100 年2 月25日勞訴字第1000001043號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105 條第1 項、第98條第2 項定有明文。訴狀未記載上開法定應記載事項，或未繳納裁判費，起訴即不合程式。經定期先命補正，逾期不補正或補正不完全者，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款規定裁定駁回之。依同法第236 條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。

二、本件原告因勞動基準法事件，循序提起行政訴訟。核其訴狀未表明被告、訴訟標的及其原因事實（事實及理由）等事項，亦未繳納裁判費，經本院以100 年度簡字第220 號裁定命於7 日內補正，該裁定已於100 年4 月15日送達原告，有送達證書可稽，原告迄未補正，依照前開規定與說明，其提起本件訴訟並非合法，應予駁回。本件爭訟罰鍰不逾40萬元，依簡易程序終結之。

臺北高等行政法院第八庭