臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第180號

• 裁判案由: 土壤及地下水污染整治法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 100 年 03 月 15 日
• 法官: 闕銘富、林育如、張國勳
• 當事人: 臺灣塑膠工業股份有限公司、行政院環境保護署

臺北高等行政法院裁定
100年度訴字第180號原 告　臺灣塑膠工業股份有限公司
代　表　人　李志村（董事長）
訴訟代理人 張嘉真　律師
陳鵬光　律師
吳雅貞　律師
被 告　行政院環境保護署
代　表　人　沈世宏（署長）
上列當事人間土壤及地下水污染整治法事件，原告不服行政院中華民國99年11月25日院臺訴字第0990106077號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之；又訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴願法第14條第1 項、第77條第2 款分別定有明文。又訴願逾期即未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟，不備起訴要件，為不合法，又不能補正，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因土壤及地下水污染整治法事件，係於民國99年4
月30日收受被告之處分書，此有送達證書可稽（本院卷第113 頁）。計其提起訴願之期間，應自99年5 月1 日起，扣除提起訴願之在途期間5 日，算至99年6 月4 日（星期五）即已屆滿。原告遲至99年6 月28日始向被告提起訴願，有蓋有被告總收文章之訴願書可參（訴願卷第2 頁），早已逾訴願法定不變期間，訴願決定未予不受理而從實體上駁回訴願，結論尚無不合。原告復提起撤銷訴訟，參照前述規定與說明，顯非合法，應予駁回。至原告所為原處分違法之實體上主張，則無從進而審究，附此敘明。
三、依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　3　　 月　　15　　日臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官　闕　銘　富
法 官　林　育　如
法 官　張　國　勳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　3　　 月　　15　　日書記官　陳　可　欣