臺北高等行政法院裁定

聲請人

台藝工業股份有限公司

代表人

洪進來（董事長）

訴訟代理人

張致祥 律師

訴訟代理人

劉家華 律師

相對人

國防部軍備局中山科學研究院

代表人

金壽豐（院長）住同上

訴訟代理人

姜震 律師

複代理人

王道元 律師

上列當事人間政府採購法事件，聲請人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。」行政訴訟法第177條第1項定有明文。

二、聲請人聲請意旨略以，其與相對人即被告辦理「擴散機匣等1 項」採購案，因不服相對人通知欲依政府採購法第101 條第1 項第12款規定將聲請人刊登政府採購公報，於民國100年4 月20日向被告提出異議，復不服相對人100 年5 月4 日備科設供字第1000005482號函復之異議處理結果，遂向行政院公共工程委員會申訴，遭經申訴駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件依政府採購法第101 條第1 項第12款規定，係以「因可歸責於廠商之事由，致解除或終止契約者」為據，將聲請人刊登政府採購公報而予以停權。本件訴訟須以聲請人於履行政府採購契約確實具有可歸責事由，致契約解除為準據。聲請人就契約是否給付遲延、驗收不合格部分，已向臺灣桃園地方法院提起民事訴訟，待民事訴訟程序終結後，即可確立本件契約履行之責任歸屬云云。

二、經查本件兩造間100 年度訴字第2093號政府採購法事件之裁判，須以前揭民事法律關係是否成立為準據。茲依聲請人即原告狀陳該法律關係，已向臺灣桃園地方法院起訴，刻以100 年度重訴字第154 號審理中，有臺灣桃園地方法院101 年2 月20日桃院永民貞100 年度重訴字第154 號函影本附本院卷為證，請准停止訴訟程序等語，經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭