資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

100年度訴字第60號

撤銷土地徵收行政裁判日期 102 年 03 月 14 日

上列當事人間撤銷土地徵收事件，中華民國102年3月14日本院100年度訴字第60號判決原本，應更正如下：

主文

本院上開判決原本主文欄應增列第二項「原告其餘之訴駁回。」

，諭知「訴訟費用由被告負擔」部分改列第三項。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院前開判決原本理由欄項下，就原告提起課予義務訴訟部分，已詳加闡述，惟於判決主文欄漏未表示，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第60號於民國 102 年 03 月 14 日裁判，案由為撤銷土地徵收，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。