資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

100年度訴字第655號

考試行政裁判日期 100 年 12 月 30 日

原告: 汪錫恩

上列原告因與被告公務人員保障暨培訓委員會間考試事件，對於本院中華民國100 年11月17日100 年度訴字第655 號判決提起上訴。按行政訴訟法第98條第2 項規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4 千元。」同法第98條之2 第1 項規定：「上訴，依第98條第2 項規定，加徵裁判費2 分之1 。」而依同法第100 條第1項規定，上訴裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之，其未預納者，行政法院應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其上訴。查本件上訴之裁判費，按起訴徵收之裁判費新臺幣（下同）4,000 元加徵1/2 ，其金額合計6,000 元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日以內補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

臺北高等行政法院第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第655號於民國 100 年 12 月 30 日裁判，案由為考試，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。