臺北高等行政法院裁定

原告

東欣營造有限公司

代表人

江清分（董事）

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

吳自心（局長）

上列當事人間營業稅事件，原告不服財政部中華民國101 年6 月15日台財訴字第10100115260 號（案號：第10100920號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。提起訴願逾法定期間者，應為不受理之訴願決定。訴願法第14條第1 項、第77條第2 款之規定甚明。次按行政訴訟法第4 條規定，提起撤銷訴訟應經訴願程序，而訴願逾期乃未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟者，不合提起撤銷訴訟須經合法訴願之前置要件，起訴為不合法，又不能補正，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。

二、查被告以原告於民國93年7 月至94年12月間無進貨事實，取具志騰工程有限公司開立之統一發票作為進項憑證，列報銷售額新台幣（下同）4,312,971 元，虛報進項稅額215,650元，經核定補徵營業稅額90,519元，並處罰鍰452,595 元。原告不服，申請復查獲追減罰鍰226,298 元。原告猶不服，提起訴願，因逾期提起訴願，經訴願決定不受理，遂提起本件行政訴訟。經查原告於101 年3 月14日收受復查決定，此有送達證書附卷可稽（原處分卷第3 頁）。依訴願法第47條第3 項準用行政程序法第74條第1 項，原告提起訴願之期間，應自101 年3 月14日起算30日，又原告營業所在臺北市，被告位於台北市，毋庸扣除在途期間，至101 年4 月13日（星期五）屆滿。原告遲至101 年4 月30日始提起訴願，有訴願書上財政部總收文所載日期可考，顯已逾期。訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起撤銷訴訟，依照前述規定與說明，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭