臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)101年度訴字第1177號

• 裁判案由: 地上物拆遷補償
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 101 年 10 月 15 日
• 當事人: 台亞石油股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1177號原 告　台亞石油股份有限公司
代　表　人　蘇啟邑（董事長）
訴訟代理人　張嘉真　律師
白友桂　律師
張子柔　律師
被 告　桃園縣政府
代　表　人　吳志揚（縣長）
訴訟代理人　吳梅芳
參 加 人 交通部高速鐵路工程局
代 表 人 朱 旭（局長）
上列原告與被告間地上物拆遷補償事件，本院裁定如下：
主 文
交通部高速鐵路工程局應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1 項定有明文。
二、本件需用土地人交通部高速鐵路工程局（下稱高鐵局）為辦理臺灣桃園國際機場聯外捷運系統工程（機場以北龜山鄉○市○路段），需用原告承租坐落桃園縣龜山鄉○○段第0000地號土地，報經內政部民國（下同）96年9 月20日台內地字第0960149053號函核准徵收坐落桃園縣龜山鄉○○○段○○○○段000000地號等00筆土地及一併徵收地上物。土地部分，經被告以96年10月16日府地權字第09603477416 號公告徵收，公告期間自96年10月22日起至96年11月21日止；地上物部分，被告另以99年8 月13日府地權字第09903135061 號公告徵收，公告期間自99年8 月17日起至99年9 月16日止。原告於公告期間內，以被告公告發放其所有位於徵收範圍內之林口長庚加油站（下稱系爭加油站）之設備拆遷補償費與實際所受損失金額顯不相當，提出異議，復不服被告100 年5
月18日府地權字第1000184822號函復查處情形，及100 年9
月22日桃園縣地價及標準地價評議委員會100 年第3 次會議決議維持原補償價額之復議結果，循序提起本件行政訴訟。經查，本件涉及徵收地上物即系爭加油站拆遷補償費及營業損失之查估，高鐵局為實際需用土地機關，並於申請徵收前負責實際調查、勘測與查估工作，對於相關查估內容及標準較為明暸，由其說明或提供相關資料，有助本案訴訟程序之進行，故認高鐵局有輔助本件被告之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　10　　月　　15　　日臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官　王　碧　芳
法 官　洪　遠　亮
法 官　程　怡　怡
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　10　　月　　15　　日書記官　張　正　清