臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)101年度訴字第1303號

• 裁判案由: 工會法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 101 年 11 月 26 日
• 當事人: 臺灣航勤股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1303號原 告　臺灣航勤股份有限公司
代　表　人　石炳煌（董事長）
訴訟代理人　陳金泉　律師
葛百鈴　律師
人　李瑞敏　律師
被 告　行政院勞工委員會
代　表　人　潘世偉（主任委員）
訴訟代理人　楊景勛　律師
上列原告與被告間工會法事件，本院裁定如下：
主 文
鄭盈昇、陳英三、楊覲毓、王俊源應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項定有明文。
二、緣鄭盈昇、陳英三、楊覲毓、王俊源前以原告非法解雇，構成工會法第35條第1 項第5 款之不當勞動行為，遂依勞資爭議處理法第51條規定，向被告申請裁決，經被告不當勞動行為裁決委員會於101 年6 月15日作成勞裁（101 ）字第9 號不當勞動行為裁決決定書（下稱原裁決決定），其主文第一至三項為：「確認相對人對申請人鄭盈昇、陳英三、王俊源及楊覲毓等四人於101 年2 月4 日所為解僱行為無效。相對人應自本裁決決定書送達日起回復申請人鄭盈昇、陳英三、王俊源及楊覲毓等四人之原任職務。相對人應自101
年2 月5 日起至申請人鄭盈昇、陳英三、王俊源及楊覲毓復職日止，按月於每月發薪日給付申請人鄭盈昇薪資新臺幣（下同）4 萬6,400 元；按月於每月發薪日給付申請人陳英三薪資4 萬6,400 元；按月於每月發薪日給付申請人王俊源薪資3 萬3,300 元；按月於每月發薪日給付申請人楊覲毓薪資4 萬100 元。」原告不服原裁決決定主文一至三項部分，而依勞資爭議處理法第51條第4 項之規定向本院提起行政訴訟。
三、經查：鄭盈昇、陳英三、王俊源及楊覲毓4 人係本件不當勞動行為爭議事件之申請人，原告訴請撤銷原裁決決定，其結果將致鄭盈昇、陳英三、王俊源及楊覲毓之權益受有損害。從而，本院認本件訴訟之結果，鄭盈昇、陳英三、王俊源及楊覲毓之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依上開條文之規定，依職權命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101　 年　　11　　月　　26　　日臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官　王 立 杰
法 官　楊 得 君
法 官　洪 慕 芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　11　　月　　26　　日書記官 陳 又 慈