臺北高等行政法院裁定

原告

堯安國際科技有限公司

代表人

陳建忠（董事）

被告

桃園縣政府

代表人

吳志揚（縣長）

上列當事人間藥事法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為同法第229 條第1 項所規定。又按修正行政訴訟法施行前已繫屬於高等行政法院之簡易訴訟程序事件，於修正行政訴訟法施行後尚未終結者，由高等行政法院裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，依修正行政訴訟法審理；其上訴、抗告，適用修正行政訴訟法之規定，行政訴訟法施行法第3 條第1 項第1 款亦定有明文。

二、查本件係因原告不服被告所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟之事件，依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告所在地為桃園縣，本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭