資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1643號
- 原告
- 傅開榮即裕德中藥行
- 被告
- 財政部臺北關稅局
- 代表人
- 陳錫霖（局長）
上列當事人間違反海關緝私條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為100年11月1 日修正之同法第229 條第1 項所明定。
二、經查，本件原告因不服被告所為新臺幣（下同）40萬元以下補稅（包括進口稅2,467 元、營業稅8,348 元，共1 萬815元）及罰鍰處分（包括處貨價1 倍之罰鍰16萬4,501 元、沒入貨物之價額16萬4,501 元及所漏營業稅額0.5 倍之罰鍰3,317 元，共33萬2,319 元）而涉訟，依行政訴訟法第229 條第2 項第1 款、第2 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。本件係於101 年10月16日繫屬於本院，依前揭規定，自應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，而被告所在地為桃園縣，故本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
臺北高等行政法院第六庭