法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 881

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

101年度訴字第1669號

貨物稅行政裁判日期 101 年 11 月 05 日

法官闕銘富黃桂興張國勳

原告
力富得股份有限公司
代表人
陳傳盛(董事長)住同上
被告
財政部基隆關稅局
代表人
馬幼竹(局長)住同上

上列當事人間貨物稅事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣基隆地方法院行政訴訟庭。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院,復為100年11月1 日修正之同法第229 條第1 項所明定。

二、經查,本件原告因不服被告所為新臺幣(下同)40萬元以下罰鍰處分(處所漏貨物稅額1 倍之罰鍰9 萬394 元)而涉訟,依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定,為適用簡易訴訟程序事件。本件係於101 年10月19日繫屬於本院,依前揭規定,自應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭,而被告所在地為基隆市,故本件應由臺灣基隆地方法院行政訴訟庭管轄,爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  101  年  11  月  5   日

 審判長法 官 闕銘富

    法 官 黃桂興

     法 官 張國勳

中  華  民  國  101  年  11  月  5   日

                 書記官 陳可欣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)