臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)101年度訴字第773號

• 裁判案由: 政府採購法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 101 年 11 月 13 日
• 當事人: 大和航業股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第773號原 告　大和航業股份有限公司
代　表　人　張正其（董事長）
訴訟代理人　宋重和　律師
陳奕霖　律師
被 告　國防部聯合後勤司令部採購處
代　表　人　徐偉光（處長）住同上
訴訟代理人　彭建寧　律師
丁詠純　律師
上列當事人間政府採購法事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由張正其為原告大和航業股份有限公司代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達於他造。」、「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170 條、第176 條及第177 條第3 項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3
項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查原告代表人原為曾林官，嗣於101 年9 月26日言詞辯論終結前，於101 年8 月31日變更為張正其，本件訴訟程序因原告委任訴訟代理人而未停止，本院並於101 年10月9 日判決駁回原告之訴。茲原告現任代表人於101 年11月9 日依法具狀聲明承受訴訟，揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定；又其所請經核於法尚無不合，爰依前揭規定裁定如主文所示。
三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第176 條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　11　　月　　13　　日臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官　王 立 杰
法 官　楊 得 君
法 官　洪 慕 芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　11　　月　　13　　日書記官 陳 又 慈