臺北高等行政法院裁定

原告

許琪玲

上列原告因刑事事件，不服法務部中華民國102 年5 月29日法訴字第10213501580 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105 條第1項、第98條第2 項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。

二、本件原告因刑事事件，提起行政訴訟。核其訴狀，未表明訴之聲明，亦未繳納裁判費，並聲請訴訟救助，惟其聲請訴訟救助部分，經本院以102 年度救字第47號裁定駁回其聲請，業於102 年9 月4 日確定，有本院索引卡查詢案件基本資料可稽，本院審判長乃於102 年9 月12日以102 年度訴字第1197號裁定命於7 日內補正，該裁定已於102 年9 月16日送達於原告，有送達證書在卷可證。原告迄未補正，參照前述規定與說明，其起訴於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第八庭