臺北高等行政法院裁定

原告

國元影業股份有限公司

代表人

張中周

訴訟代理人

張元宵 律師

被告

臺北市政府

代表人

郝龍斌

上列當事人間消費者保護法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1 項亦有明定。

二、查原告提起本件行政訴訟，係因不服被告以民國102 年1 月25日府觀行字第10230050500 號裁處書對其所為裁處罰鍰新台幣（下同）25,000元之決定，而訴請撤銷訴願決定及原處分。依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。被告之公務所所在地在臺北市信義區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄。

三、茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭