臺北高等行政法院裁定

原告

艾森豪諾耶國際盛世有限公司

代表人

程予甬（董事）

被告

桃園縣政府

代表人

吳志揚（縣長）

上列當事人間食品衛生管理法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。……」行政訴訟法第229 條第1 項、第2 項第2 款亦有明文規定。

二、查本件係原告不服被告民國102 年7 月8 日府衛食藥字第1021703269號行政裁處書關於原告違反行為時食品衛生管理法第19條第2 項規定，依同法第32條第1 項規定，處原告新臺幣20萬元罰鍰之處分而涉訟，依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地為桃園縣桃園市○○路○ 號，本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭