臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)102年度訴字第1430號

• 裁判案由: 工會法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 103 年 12 月 04 日
• 法官: 胡方新、蘇嫊娟、李君豪
• 法定代理人: 張揚、陳雄文、鄭盈昇
• 原告: 臺灣航勤股份有限公司法人
• 被告: 勞動部、高雄市臺灣航勤股份有限公司高雄分公司法人、王金明等34人（如附表）

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1430號原 告　臺灣航勤股份有限公司
代　表　人　張揚（董事長）
訴訟代理人　陳金泉　律師
葛百鈴　律師
李瑞敏　律師
被 告　勞動部
代　表　人　陳雄文（部長）
訴訟代理人　詹文凱　律師
參 加 人　高雄市臺灣航勤股份有限公司高雄分公司產業工會代　表　人　鄭盈昇
參　加　人　王金明等34人（如附表）
上列當事人間工會法事件，本院裁定如下：
主 文
王金明、洪國梁、劉隆源、簡志昌、劉瑞焜、宋建億、劉坤城、蕭文前、吳俊龍、吳朝琴、吳忠憬、李志能、陳瑞祥、杜春福、周廣峰、林政隆、陳俊仁、洪新貴、林山景、唐文紹、李敏雄、張惠霖、謝一誠、梁建明、鄭富榮、陳敬恆、吳春源、黃載笈、梁良文、洪群凱、葉榮宗、張裕樟、宋明科、潘俊宏應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、參加人王金明等34人因與原告間不當勞動行為爭議事件，向被告申請裁決，經被告以民國102 年7 月26日101 年勞裁字第72號裁決決定書，認定原告就101 年1 月7 日至9 日未遵班表服勤之申請人（包含原告通知調整班表後未遵照班表服勤之會員部分）所為懲戒處分；及101 年1 月7 日非工作時段刷卡進入二崗管制區後停留於23號機坪部分之申請人所為懲戒處分，構成工會法第35條第1 項第1 款、第5 款之不當勞動行為。並裁決申請人王金明等34人因上開行為受相對人所為之懲戒處分無效；相對人應就無效部分重啟100 年度考績評比會議，另為適當考績等第處理，如有應補發考績獎金者，應予補發等情。原告不服，向本院提起本件行政訴訟。三、經查本件參加人王金明等34人係上開裁決之申請人，原告訴請撤銷上開裁決決定，如獲得勝訴，參加人之權利或法律上利益將受損害，有使其獨立參加本訴訟之必要，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103 　年　　12　　月　　4 　　日臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官　胡方新
法 官　蘇嫊娟
法 官　李君豪
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　12　　月　　5　　 日書記官 樓琬蓉

附表：
王金明、洪國梁、劉隆源、簡志昌、劉瑞焜、宋建億、劉坤城、蕭文前、吳俊龍、吳朝琴、吳忠憬、李志能、陳瑞祥、杜春福、周廣峰、林政隆、陳俊仁、洪新貴、林山景、唐文紹、李敏雄、張惠霖、謝一誠、梁建明、鄭富榮、陳敬恆、吳春源、黃載笈、梁良文、洪群凱、葉榮宗、張裕樟、宋明科、潘俊宏。