臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)102年度訴字第950號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 102 年 12 月 09 日
• 當事人: 亞元科技股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第950號原 告　亞元科技股份有限公司
代　表　人　嚴維群（董事長）
訴訟代理人　李聰明　會計師
被 告　財政部北區國稅局
代　表　人　李慶華（局長）
訴訟代理人　游松輝
上列當事人間營利事業所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229 條第1 項亦有明文規定。
二、查原告99年度營利事業所得稅結算申報，列報各項耗竭及攤提新臺幣（下同）7,312,901 元，被告以其中列報商譽攤銷金額866,666 元，不符規定，乃否准認列，核定各項耗竭及攤提6,446,235 元，原告就其中關於否准認列商譽攤提866,666 元部分不服，而循序提起本件行政訴訟。經核本件爭訟之商譽攤提866,666 元部分，因被告否准認列，就此所核課之營利事業所得稅稅額，依所得稅法第5 條第5 項第2 款本文所定17% 稅率計算，應為147,333 元（866,666 元×17%
）。茲本件係原告因關於稅捐課徵事件涉訟，其所爭執之稅額未逾40萬元，依行政訴訟法第229 條第2 項第1 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地為桃園縣桃園市○○街○○○號，本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　12　　月　　9　　 日臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官　王　碧　芳
法 官　陳　秀　媖
法 官　程　怡　怡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　12　　月　　10　　日書記官　張　正　清