臺北高等行政法院裁定

原告

盧名鋒

上列原告即訴訟救助聲請人與被告新北市政府間低收入戶事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下︰

主文

理由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198 條之判決時，由被告負擔。起訴，按件徵收裁判費新臺幣4 千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2 千元。」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條、第103 條定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」為民事訴訟法第114 條第1 項所明定，依行政訴訟法第104 條規定，上開於行政訴訟程序準用之。

二、查本件原告與被告新北市政府間低收入戶事件，原告提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2 項規定，原應繳納裁判費新臺幣（下同）4,000 元，經本院依原告聲請，於民國101年3 月20日以101 年度救字第26號裁定准予訴訟救助在案，依同法第103 條規定，原告暫免繳納訴訟費用。嗣上開訴訟事件經本院於103 年1 月23日以101 年度訴字第161 號判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔，並已確定在案。依上開規定，原告應向本院繳納起訴時暫免繳納之訴訟費用計裁判費4,000 元。

三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭