陳秀媖
法官曾任臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)民國 94 年 4 月 – 106 年 9 月
歷任:臺灣高等法院 臺中分院、臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
陳秀媖法官曾在哪個法院任職?
陳秀媖,曾任臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)法官(民國 94 年 4 月 – 106 年 9 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 5,861 筆(民國 90 至 106 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「36 年判字第 16 號」(提及 137 次)。資料截至民國 106 年 9 月 6 日。
- 在哪個法院
- 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 行政為主勞保、營利事業所得稅
- 公開判決
- 5,861 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 90–106 年・滑過看各年件數
基於 5,861 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
陳秀媖法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,陳秀媖 法官在民國 90 至 106 年間(案號年度)共有 5,861 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)(截至 民國 106 年 9 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳秀媖 法官最常審理的案件類型依序為勞保、營利事業所得稅、綜合所得稅(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 106 年 9 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳秀媖 法官有 4 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 106 年 9 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳秀媖 法官的判決書最常提及判例「36 年判字第 16 號」(已停止適用),共 137 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 106 年 9 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳秀媖 法官的公開判決案號年度分佈於民國 90 年至 106 年(截至 民國 106 年 9 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳秀媖法官的案件領域分佈是什麼?
陳秀媖法官的 5,561 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」4,415 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件4,415 筆(79.4%)
- 智慧財產514 筆(9.2%)
- 交通261 筆(4.7%)
- 毒品73 筆(1.3%)
- 竊盜71 筆(1.3%)
- 重大刑案70 筆(1.3%)
- 詐欺59 筆(1.1%)
- 傷害44 筆(0.8%)
- 勞動19 筆(0.3%)
- 殺人12 筆(0.2%)
- 其他領域23 筆(0.4%)
陳秀媖法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
陳秀媖法官可解析出明確有期徒刑刑期的 309 筆判決中,刑期中位數為 1 年 8 個月。
1 年 8 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 309 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
陳秀媖法官的判決結果分類各是什麼意思?
陳秀媖法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回3,988 筆(68.1%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他858 筆(14.6%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 廢棄原判531 筆(9.1%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 發回更審161 筆(2.7%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 移送120 筆(2.0%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 有罪97 筆(1.7%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 准許42 筆(0.7%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 原告勝訴38 筆(0.6%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 程序裁定23 筆(0.4%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- correction1 筆(0.0%)
其他未列入上方分類的判決:2 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
陳秀媖法官的判決結果與案由分佈如何?
陳秀媖法官共有 5,861 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」3,988 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
陳秀媖法官審理過哪些判決?
陳秀媖法官共有 5,861 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 106年度全字第69號聲請假處分全駁回
- 106年度訴字第458號國家賠償訴移送
- 104年度訴更一字第57號房屋稅訴更一
- 102年度訴更一字第138號有關教育事務訴更一駁回
- 106年度抗字第8號聲請停止執行抗駁回
- 106年度訴字第410號勞保訴
- 106年度交上字第10號交通裁決交上駁回
- 105年度訴字第532號都市更新訴駁回
- 104年度訴更一字第107號土地增值稅訴更一廢棄原判
- 106年度訴字第503號薪給訴
- 105年度簡上字第151號地價稅簡上駁回
- 106年度訴字第188號國民年金法訴移送
- 106年度訴字第556號更正土地登記訴駁回
- 105年度簡抗字第5號有關交通事務簡抗駁回
- 106年度交上字第146號交通裁決交上駁回
- 104年度訴字第1491號有關土地事務訴移送
- 106年度訴字第228號營業稅訴駁回
- 105年度訴字第636號環境影響評估法訴駁回
- 106年度訴字第556號更正土地登記訴駁回
- 106年度訴字第189號有關領事事務訴駁回