臺北高等行政法院裁定

原告

廖振鐸

訴訟代理人

李立普 律師

訴訟代理人

洪國勛 律師

訴訟代理人

洪韻婷 律師

被告

經濟部

代表人

杜紫軍（部長）

訴訟代理人

周志育(兼送達代收人)

訴訟代理人

蕭旭東

參加人

和橋實業股份有限公司

代表人

李清良（董事長）

上列原告與被告間公司法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第42條第1 項規定：「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」

二、本件原告係和橋實業股份有限公司（下稱和橋實業公司）股東，且原任董事長職務，和橋實業公司於民國102 年1 月4日召集股東常會修正章程、改選董事、監察人等，並於同年1 月15日向被告申請修正章程、改選董事、監察人、選任董事長、公司所在地變更登記暨公司、負責人印鑑變更報備，經被告函請和橋實業公司就本件申請事項補正申復，嗣經被告審核後，認和橋實業公司提出應檢附之文件、書表均已齊備，符合規定，爰以102 年9 月14日經授商字第10201178780 號函（下稱原處分）核准和橋實業公司改選董事、監察人、選任董事長、遷址、修正章程變更登記及申報公司印鑑變更報備。原告不服，提起訴願，經決定駁回後，遂提起本件行政訴訟，訴請撤銷訴願決定及原處分。

三、本院因認本件撤銷訴訟之結果，將影響和橋實業公司之權利或法律上之利益，爰依職權命和橋實業公司獨立參加訴訟。依首揭法條規定，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭