臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)103年度訴字第956號

• 裁判案由: 公司法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 103 年 09 月 25 日
• 當事人: 黃子愛

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第956號原 告　黃子愛
訴訟代理人　陳守文　律師
複 代理 人 郭千華　律師
被 告　臺北市政府
代　表　人　郝龍斌（市長）
訴訟代理人　范國敦
呂學華（兼送達代收人）
參 加 人 玉英投資有限公司
代 表 人 潘玉英（董事）
參 加 人 台宇實業股份有限公司
代 表 人 潘文生（董事長）住同上
上列原告與被告間公司法事件，本院裁定如下：
主 文
玉英投資有限公司、台宇實業股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、緣原告原為參加人台宇實業股份有限公司（下稱台宇公司）董事長，參加人玉英投資有限公司（下稱玉英公司）以其為繼續1 年以上持有台宇公司已發行股份總數百分之3 以上股份之股東，前於102 年8 月16日檢具102 年8 月14日玉字第1020801 號召開臨時股東會申請書、台宇公司章程、公司基本資料查詢（明細）、支票2 張（號碼：000000000 、000000000 ）、臺灣票據交換所退票理由單2 張、深坑草地尾郵局存證信函及掛號郵件收件回執等相關文件影本，向被告申請許可自行召集台宇公司股東臨時會。案經被告以102 年10月2 日府產業商字第10287103620 號函（下稱原處分1 ）作成「准如所請，惟應於102 年12月31日前召開完成，逾期即失其效力」之處分。參加人玉英公司旋於102 年11月8 日下午4 時召開台宇公司102 年股東臨時會並決議改選董事5 席及監察人1 席；同日下午5 時，由新任董事潘玉英召集董事會，選任潘文生為董事長、○○○為經理人。嗣台宇公司於102 年11月13日檢具申請書、請求原告返還台宇公司印章之民事起訴狀、台宇公司102 年11月8 日股東臨時會議事錄及同日董事會議事錄影本等文件，向被告申請印鑑變更、改選董事、監察人、董事長變更、聘任經理人及公司遷址等變更登記，經被告以102 年11月14日府產業商字第10289727200
號函（下稱原處分2 ）為准予登記之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回後，遂提起本件行政訴訟，訴請撤銷訴願決定、原處分1 及原處分2 。是本件訴訟之結果，倘原告主張可採而獲勝訴，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定命玉英公司、台宇公司獨立參加本件訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　9　　 月　　25　　日臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官　王碧芳
法 官　陳秀媖
法 官　程怡怡
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　103 　年　　9 　　月　　30　　日書記官　張正清