法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 884

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

103年度再字第80號

契稅行政裁判日期 104 年 03 月 30 日

法官黃秋鴻陳金圍畢乃俊

再審原告
遠揚建設股份有限公司
代表人
王孝一(董事長)
訴訟代理人
陳惠明 會計師(兼送達代收人)
訴訟代理人
林瑞彬 律師
複代理人
許博智 律師
再審被告
新北市政府稅捐稽徵處
代表人
黃育民(代理處長)

上列當事人間契稅事件,本院裁定如下:

主文

本件應由王孝一為再審原告代表人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」「當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。」民事訴訟法第170 條及第178 條分別定有明文;又上揭規定,依行政訴訟法第186條規定,於行政訴訟程序準用之。

二、本件起訴後再審原告代表人由徐旭松變更為王孝一,即屬原代表人代表權消滅之情形,在新任代表人承受訴訟前,訴訟程序當然停止。惟再審原告迄未為承受訴訟之聲明,爰依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第178 條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  104  年  3   月  30  日

審判長法 官 黃秋鴻

法 官 陳金圍

法 官 畢乃俊

中  華  民  國  104  年  3   月  30  日

           書記官 簡若芸

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)