資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
103年度簡抗字第9號
- 抗告人
- 朝昇機械實業股份有限公司
- 代表人
- 林朝同
上列抗告人因與相對人財政部北區國稅局間營業稅事件，對於中華民國103 年2 月24日臺灣桃園地方法院102 年度簡字第17號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺灣桃園地方法院民國103 年2 月24日102年度簡字第17號行政訴訟裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於103 年4 月10日裁定，命抗告人於收受送達後7 日內補正。嗣本院於103 年6 月4 日裁定更正103 年4 月10日裁定，關於「不服臺灣桃園地方法院於中華民國103 年1 月14日所為之102 年度簡字第17號行政訴訟逾期駁回之裁定提起抗告」，應更正為「不服臺灣桃園地方法院行政訴訟庭於中華民國103 年2 月24日所為之102 年度簡字第17號抗告駁回之行政訴訟裁定提起抗告」，上開裁定分別於103 年4 月16日、103 年6 月9 日送達，有送達證書在卷可稽（參見本院卷第15頁、第24頁）。抗告人迄今仍未繳納抗告費，有答詢表附卷可稽（參見本院卷第25-27 頁）。
三、抗告人逾期仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第四庭